Forum triclair.com http://triclair.fr/forum/ |
|
Les performances françaises sur IRONMAN http://triclair.fr/forum/viewtopic.php?f=2&t=1502 |
Page 1 sur 1 |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Mercredi 09 Novembre 2005 11:17 ] |
Sujet du message: | Les performances françaises sur IRONMAN |
Sur X-Triathlon, pour votre culture Ironman, les meilleures performances françaises sur Ironman. Bonne lecture !! Et pour 2006, il y aura Coin-Coin !!! http://www.xtriathlon.com/ArticleAffichage.php?VARArticlesID=1753 |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Mercredi 09 Novembre 2005 11:21 ] |
Sujet du message: | |
Par contre, mélanger Embrun et Roth par exemple !! pas vraiment comparable !! Y'a mon pote Vésulien DFF !!! 40 ème !!! Chui fier d'être Francs-Comtois !!! |
Auteur: | Running Duck [ Mercredi 09 Novembre 2005 11:32 ] |
Sujet du message: | |
Bilbonsacquet a écrit: :lol:
Par contre, mélanger Embrun et Roth par exemple !! pas vraiment comparable !! Oui, d'ailleurs Romuald Lepers précise bien que "Cette méthode est certes critiquable et perfectible, son point faible est qu’elle ne prend pas en compte la densité i .e. le niveau moyen des triathlètes présents." Cette méthode de classement me rappelle ce que faisait JMF dans TRICLAIR (le magazine) : le top %. Au départ, on publiait un top 10 et un top extrème pour chaque triathlon : les 10 meilleurs temps et les 10 plus mauvais temps réalisés, sur une course donnée, par les triathlètes du club. Et comme les parcours, les conditions météo, etc... changent, on avait opté pour un top % (% par rapport au vainqueur). |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Mercredi 09 Novembre 2005 11:39 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: Bilbonsacquet a écrit: :lol: Par contre, mélanger Embrun et Roth par exemple !! pas vraiment comparable !! Oui, d'ailleurs Romuald Lepers précise bien que "Cette méthode est certes critiquable et perfectible, son point faible est qu’elle ne prend pas en compte la densité i .e. le niveau moyen des triathlètes présents." Cette méthode de classement me rappelle ce que faisait JMF dans TRICLAIR (le magazine) : le top %. Au départ, on publiait un top 10 et un top extrème pour chaque triathlon : les 10 meilleurs temps et les 10 plus mauvais temps réalisés, sur une course donnée, par les triathlètes du club. Et comme les parcours, les conditions météo, etc... changent, on avait opté pour un top % (% par rapport au vainqueur). Eh ouais !! si tout le monde pouvait s'inspirer du TRICLAIR !! à l'avant garde !! toujours en pointe !! eh ouais !!! |
Auteur: | Jurassic Pat [ Mercredi 09 Novembre 2005 19:39 ] |
Sujet du message: | |
Bilbonsacquet a écrit: :lol:
Par contre, mélanger Embrun et Roth par exemple !! pas vraiment comparable !! Y'a mon pote Vésulien DFF !!! 40 ème !!! Chui fier d'être Francs-Comtois !!! Si t'es fier d'être Francs-Comtois tape dans tes mains. |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Jeudi 10 Novembre 2005 9:16 ] |
Sujet du message: | |
Jurassic Pat a écrit: Bilbonsacquet a écrit: :lol: Par contre, mélanger Embrun et Roth par exemple !! pas vraiment comparable !! Y'a mon pote Vésulien DFF !!! 40 ème !!! Chui fier d'être Francs-Comtois !!! Si t'es fier d'être Francs-Comtois tape dans tes mains. Je fais même mieux: :onfire: :onfire: :onfire: :onfire: :onfire: :onfire: |
Page 1 sur 1 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |