Forum triclair.com http://triclair.fr/forum/ |
|
Ceinture porte-dossard : nouvelle règle http://triclair.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=11969 |
Page 1 sur 2 |
Auteur: | triclair.com [ Samedi 30 Octobre 2010 0:00 ] |
Sujet du message: | Ceinture porte-dossard : nouvelle règle |
Actu triclair.com, vos commentaires sur ce topic ! La nouvelle réglementation FFTRI, qui entrera en vigueur lundi prochain, impose une contrainte supplémentaire à cette pauvre ceinture porte-dossard ! Le dossard doit désormais y être fixé par 3 points minimum. Nous devrons donc percer nos belles ceintures Ironman à 25 € avec une vulgaire épingle à nourrice. Such a shame ! |
Auteur: | Jools [ Samedi 30 Octobre 2010 0:23 ] |
Sujet du message: | |
Et après on va dire que j'exagère quand je parle de la fédé ou de la ligue |
Auteur: | kollanta [ Samedi 30 Octobre 2010 8:26 ] |
Sujet du message: | |
c'est vrai que qu'est ce que ça peux leur foutre ? est ce que je leur demande moi s'ils vont en hotel 2 ou 3 etoiles quand ils se deplacent? |
Auteur: | Cricri and co [ Samedi 30 Octobre 2010 9:23 ] |
Sujet du message: | |
J'ai rarement vu une Fédé aussi soucieuse du moindre détail, bientôt il vont nous imposer une longueur de cheveux pour les femmes et de barbes pour les hommes Faut croire que ça doit poser un réel problème de sécurité, ils ont pas précisés que les épingles à nourrice étaient interdites au moins, non parceque là y a un vrai risque de blessure voire d'utilisation comme arme de destruction massive |
Auteur: | Brigitte [ Samedi 30 Octobre 2010 9:31 ] |
Sujet du message: | |
Cricri and co a écrit: J'ai rarement vu une Fédé aussi soucieuse du moindre détail, bientôt il vont nous imposer une longueur de cheveux pour les femmes et de barbes pour les hommes Faut croire que ça doit poser un réel problème de sécurité, ils ont pas précisés que les épingles à nourrice étaient interdites au moins, non parceque là y a un vrai risque de blessure voire d'utilisation comme arme de destruction massive
Qui s'y frotte s'y pique. C'est quoi carton rouge si on a que deux épingles ? |
Auteur: | Jools [ Samedi 30 Octobre 2010 9:54 ] |
Sujet du message: | |
kollanta a écrit: c'est vrai que qu'est ce que ça peux leur foutre ? est ce que je leur demande moi s'ils vont en hotel 2 ou 3 etoiles quand ils se deplacent?
Oui ben tu devrais car c'est surement la gamme au dessus , les 77€ de licence ça sert à ça je suppose |
Auteur: | JF [ Samedi 30 Octobre 2010 11:15 ] |
Sujet du message: | |
Brigitte a écrit: Cricri and co a écrit: J'ai rarement vu une Fédé aussi soucieuse du moindre détail, bientôt il vont nous imposer une longueur de cheveux pour les femmes et de barbes pour les hommes Faut croire que ça doit poser un réel problème de sécurité, ils ont pas précisés que les épingles à nourrice étaient interdites au moins, non parceque là y a un vrai risque de blessure voire d'utilisation comme arme de destruction massive Qui s'y frotte s'y pique. C'est quoi carton rouge si on a que deux épingles ? je pense jaune mais si tu ne peux pas te remettre en conformité rouge avec remise du dossard a l'arbitre et arret |
Auteur: | Cricri and co [ Samedi 30 Octobre 2010 13:06 ] |
Sujet du message: | |
Et voilà ... le pb n'est pas tant la multiplication des règles (idiotes ?) que la difficulté ensuite pour les arbitres de les appliquer (ça me rappelle la tendance actuelle à créer des lois sensées résoudre tous les pbs de société) deux écoles alors, celle de l'application stricte du règlement et celle d'une application mesurée ... perso je préfère la deuxième mais il faut reconnaître que la Fédé ne facilite pas les choses et que dire de ceux qui découvrent la discipline, de quoi alluciner, on peux pas mieux s'y prendre pour décourager les gens de se mettre au tri mais il doit y avoir une explication logique à tout ça |
Auteur: | Pepe [ Samedi 30 Octobre 2010 14:56 ] |
Sujet du message: | |
Cricri and co a écrit: mais il doit y avoir une explication logique à tout ça
à mon avis, le lobbying de l'industrie de l'épingle à nourrice est pour qq chose là-dedans... Moi je plains les arbitres qui vont devoir compter le nombre correct d'épingles |
Auteur: | JF [ Samedi 30 Octobre 2010 15:36 ] |
Sujet du message: | |
Pepe a écrit: Cricri and co a écrit: mais il doit y avoir une explication logique à tout ça à mon avis, le lobbying de l'industrie de l'épingle à nourrice est pour qq chose là-dedans... Moi je plains les arbitres qui vont devoir compter le nombre correct d'épingles c'est souvent qu'on voit des dossards détachés d'un coté , je pense que c'est pour palier a ce problème |
Auteur: | kollanta [ Dimanche 31 Octobre 2010 8:08 ] |
Sujet du message: | |
par contre ils ont pas encore precisé la dimension des epingles à nourrice, ça doit etre pour l'annee prochaine |
Auteur: | Running Duck [ Dimanche 31 Octobre 2010 9:24 ] |
Sujet du message: | |
A l'heure des puces et des Tri Tats, on pourrait arrêter de s'emmerder avec des dossards... |
Auteur: | JF [ Dimanche 31 Octobre 2010 12:53 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: A l'heure des puces et des Tri Tats, on pourrait arrêter de s'emmerder avec des dossards...
faut etre en DI |
Auteur: | Running Duck [ Dimanche 31 Octobre 2010 15:05 ] |
Sujet du message: | |
JF a écrit: Running Duck a écrit: A l'heure des puces et des Tri Tats, on pourrait arrêter de s'emmerder avec des dossards... faut etre en DI Ben justement. Si le marquage suffit pour les pros, je vois pas ce qui gène chez les amateurs qui vont moins vite. |
Auteur: | JF [ Dimanche 31 Octobre 2010 15:18 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: Ben justement. Si le marquage suffit pour les pros, je vois pas ce qui gène chez les amateurs qui vont moins vite.
mais entièrement d'accord avec toi mais le réglement ne le prévoie pas donc........... |
Auteur: | Invité [ Dimanche 31 Octobre 2010 19:58 ] |
Sujet du message: | |
JF a écrit: Running Duck a écrit: Ben justement. Si le marquage suffit pour les pros, je vois pas ce qui gène chez les amateurs qui vont moins vite. mais entièrement d'accord avec toi mais le réglement ne le prévoie pas donc........... et qui peut m'expliquer pourquoi la ceinture est interdite sur les duathlons ?? kkj |
Auteur: | JF [ Dimanche 31 Octobre 2010 20:11 ] |
Sujet du message: | |
Anonymous a écrit: et qui peut m'expliquer pourquoi la ceinture est interdite sur les duathlons ?? kkj çà fait 2 ans déjà je trouve que c'est plutot une bonne chose bien qu'ayant été rétiscent au début trés bonne visibilité des dossards |
Auteur: | Jools [ Dimanche 31 Octobre 2010 20:15 ] |
Sujet du message: | |
kokoj a écrit: et qui peut m'expliquer pourquoi la ceinture est interdite sur les duathlons ?? kkj Les têtes pensantes ne trouvaient pas ça esthétique, et trouvait le dossard peu lisible. |
Auteur: | Invité [ Lundi 01 Novembre 2010 15:55 ] |
Sujet du message: | |
...... ce qui est débile, c'est de définir un nombre d'épingles au lieu de dire simplement "le dossard devra être correctement accroché sous peine d'arrêt pour se mettre en conformité" Comment ils vont faire avec ceux qui auront mis 3 épingles et qui auront quand même un dossard pendouillant sur une épingle ? Luc M. |
Auteur: | Invité [ Lundi 01 Novembre 2010 15:57 ] |
Sujet du message: | |
et quand je mets une épingle, ça fait deux trous ! ça compte comment ??? |
Auteur: | yo'dlasvel [ Vendredi 05 Novembre 2010 11:49 ] |
Sujet du message: | |
Puisque vous avez épluché la RG, vous aurez aussi noté que la validité du certif médical passe de 1 an à 6 mois .... à faire savoir, notamment pour les non licenciés qui s'inscriront sur nos épreuves ! La fédé va au delà de la Loi Sport et de l'article 231-2 .... arguant une meilleur prise en considération de la santé de ses adhérents .... comment nous faire prendre des vessies pour des lanternes ... ou comment justifier son salaire quand on à rien à foutre ..... Le jour ou la FFA fera de même, on sera obligé d'aller 2 x / an chez l'toubib |
Auteur: | Jools [ Vendredi 05 Novembre 2010 15:28 ] |
Sujet du message: | |
les non licenciés ne viendront plus, déjà que pour la personne lambda qui ne connait pas notre sport et souhaite le découvrir, trouve ça compliqué et cher ... Bref un long débat.... Je demande tout de même à me procurer les comptes de la fédé et de la ligue pour voir précisément ou va l'argent des licences à l'année et des pass journée qui sont hors de prix . |
Auteur: | kollanta [ Vendredi 05 Novembre 2010 18:13 ] |
Sujet du message: | |
yo'dlasvel a écrit: la validité du certif médical passe de 1 an à 6 mois ....
p'tain dejà que ces certifs c'est du n'importe quoi, mais alors là c'est du grand n'importe quoi |
Auteur: | Messire [ Vendredi 05 Novembre 2010 18:52 ] |
Sujet du message: | |
Marc G Président ! De la fédé !!! |
Auteur: | Rom [ Vendredi 05 Novembre 2010 19:52 ] |
Sujet du message: | |
yo'dlasvel a écrit: Puisque vous avez épluché la RG, vous aurez aussi noté que la validité du certif médical passe de 1 an à 6 mois .... à faire savoir, notamment pour les non licenciés qui s'inscriront sur nos épreuves !
La fédé va au delà de la Loi Sport et de l'article 231-2 .... arguant une meilleur prise en considération de la santé de ses adhérents .... comment nous faire prendre des vessies pour des lanternes ... ou comment justifier son salaire quand on à rien à foutre ..... Le jour ou la FFA fera de même, on sera obligé d'aller 2 x / an chez l'toubib autant pour les demandes de licences "pratiquant" ça parait logique, vu que la licence est valable plus d'un an (en ce moment on utilise la licence 2010 pourtant validée avec un certif médical datant de plus d'un an puisque établi en septembre ou octobre 2009 pour la plupart d'entre nous), et que donc un certif de plus de 6 mois au moment de la demande, ça fait long. Par contre pour les non licenciés en licences "accueil", c'est n'importe quoi... |
Page 1 sur 2 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |