Forum triclair.com http://triclair.fr/forum/ |
|
Samedi : test natation sur 500 ! http://triclair.fr/forum/viewtopic.php?f=3&t=6908 |
Page 1 sur 5 |
Auteur: | triclair.com [ Mardi 27 Février 2007 1:00 ] |
Sujet du message: | |
<B>Actu triclair.com, vos commentaires sur ce topic !</B><p></p>Samedi 3 mars 2007, nous avons notre petit rendez-vous trimestriel avec le chrono sur 500 mètres à la <A href="http://www.triclair.com/structures/piscine.htm" target="_blank">piscine du Loup-Pendu</A> ! Record à battre : toujours et encore 6'52" réalisés il y a près de 4 ans par <A href="http://www.triclair.com/licencies/fiches/pic.htm" target="_blank">Magic Swimmer</A>... Ce même Magic avait également fait le meilleur temps lors du <A href="http://www.triclair.com/forum/viewtopic.php?p=78180#78180" target="_blank">dernier test fin-novembre</A>. Rendez-vous à 10 heures pour le combat des chefs et cheftaines ! |
Auteur: | VB [ Mardi 27 Février 2007 9:50 ] |
Sujet du message: | |
Oh mince, C'EST DOMMAGE j'ai le semi l'après midi, oh j'essaierais d ele faire à un autre entrainement si le coach présent m'y autorise voir un peu où j'en suis dans cette nat |
Auteur: | KIKI [ Mardi 27 Février 2007 11:22 ] |
Sujet du message: | |
VB a écrit: Oh mince, C'EST DOMMAGE j'ai le semi l'après midi, oh j'essaierais d ele faire à un autre entrainement si le coach présent m'y autorise voir un peu où j'en suis dans cette nat
ok |
Auteur: | mog [ Mardi 27 Février 2007 11:55 ] |
Sujet du message: | |
9' pour moi avec julien à cusset et 18'15'' au 1000, j'étais trop content!!!!!!!!!!! meme pas besoin de refaire de test du coup... |
Auteur: | kollanta [ Mardi 27 Février 2007 12:00 ] |
Sujet du message: | |
mog a écrit: 9' pour moi avec julien à cusset et 18'15'' au 1000, j'étais trop content!!!!!!!!!!!
meme pas besoin de refaire de test du coup... parfait t'es mega regulier |
Auteur: | mog [ Mardi 27 Février 2007 12:02 ] |
Sujet du message: | |
et en plus je respirai en 3 temps, de l'ordre de l'irréel!!!!! c'était mon jour je crois |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 12:41 ] |
Sujet du message: | |
mog a écrit: 9' pour moi avec julien à cusset et 18'15'' au 1000, j'étais trop content!!!!!!!!!!!
En +, 9' à Cusset, c'est 8'15" 8'30" au Loup-Pendu. |
Auteur: | fred [ Mardi 27 Février 2007 12:48 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: mog a écrit: 9' pour moi avec julien à cusset et 18'15'' au 1000, j'étais trop content!!!!!!!!!!! En +, 9' à Cusset, c'est 8'15" 8'30" au Loup-Pendu. la question du bleu taratata.... pourquoi :?: |
Auteur: | VB [ Mardi 27 Février 2007 12:50 ] |
Sujet du message: | |
fred a écrit: Running Duck a écrit: mog a écrit: 9' pour moi avec julien à cusset et 18'15'' au 1000, j'étais trop content!!!!!!!!!!! En +, 9' à Cusset, c'est 8'15" 8'30" au Loup-Pendu. la question du bleu taratata.... pourquoi :?: Bein parce que cusset c'est une piscine de 50m et rillieux une 25m je pense que c'est pour ça hein ??? |
Auteur: | mog [ Mardi 27 Février 2007 12:52 ] |
Sujet du message: | |
non c'est parce qu'on a pied à rillieux... |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 12:53 ] |
Sujet du message: | |
VB a écrit: Bein parce que cusset c'est une piscine de 50m et rillieux une 25m je pense que c'est pour ça hein ???
Ouais y'a déjà ça mais surtout y'a la glisse. Exceptionnelle au Loup-Pendu et catastrophique à Cusset. |
Auteur: | VB [ Mardi 27 Février 2007 12:54 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: VB a écrit: Bein parce que cusset c'est une piscine de 50m et rillieux une 25m je pense que c'est pour ça hein ??? Ouais y'a déjà ça mais surtout y'a la glisse. Exceptionnelle au Loup-Pendu et catastrophique à Cusset. Ah et entre vaise et rillieux il y a aussi une différence de glisse |
Auteur: | kollanta [ Mardi 27 Février 2007 12:54 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: [
Ouais y'a déjà ça mais surtout y'a la glisse. Exceptionnelle au Loup-Pendu et . et ben dis donc, ça fait longtemps que t'as pas nagé là bas, y'a pas de glisse, et les lignes d'eau sont naz, quand elles se decrochent pas |
Auteur: | fred [ Mardi 27 Février 2007 12:57 ] |
Sujet du message: | |
pfiouu alors la je viens d'apprendre une truc ce qui veux dire que l'eau rentre en compte dans la glisse ,mais c'est du à quoi des aditifs ????? et pour le facteur 25 ou 50m on n'est pas plus rapide pourtant sur 50 vu qu'il y a moins de virage a prendre? |
Auteur: | VB [ Mardi 27 Février 2007 12:57 ] |
Sujet du message: | |
Ah oauis et si en plus faut choisir la piscine ou la glisse est meilleure pour son chrono |
Auteur: | kollanta [ Mardi 27 Février 2007 12:58 ] |
Sujet du message: | |
fred a écrit: :shock: pfiouu alors la je viens d'apprendre une truc
ce qui veux dire que l'eau rentre en compte dans la glisse ,mais c'est du à quoi des aditifs ????? et pour le facteur 25 ou 50m on n'est pas plus rapide pourtant sur 50 vu qu'il y a moins de virage a prendre? il est drôle ce Fred, ouias l'eau rentre en compte, la profondeur du bassin aussi, et j'te parle même pas des lignes d'eau!!! y'a moins de virages, du coup, plus de fatigue ben oui pas moyen de se reposer pendant la coulée |
Auteur: | kollanta [ Mardi 27 Février 2007 13:00 ] |
Sujet du message: | |
VB a écrit: Ah oauis et si en plus faut choisir la piscine ou la glisse est meilleure pour son chrono
je pense que la meilleure c'est celle de Pierrelatte, en plus c'est pas du chlore la bas, c'est un autre produit , et elle glisse, c'est le pied !!! |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 13:00 ] |
Sujet du message: | |
fred a écrit: :shock: pfiouu alors la je viens d'apprendre une truc
ce qui veux dire que l'eau rentre en compte dans la glisse ,mais c'est du à quoi des aditifs ????? et pour le facteur 25 ou 50m on n'est pas plus rapide pourtant sur 50 vu qu'il y a moins de virage a prendre? Je pense pas que ce soit dû à la composition de l'eau, mais plutôt à la forme du bassin et des bords. Pour les virages, ça dépend de tes perfs respectives en virage et en nage. Si tu nages moyen mais que tu vires bien, tu sers avantagé en petit bac. |
Auteur: | VB [ Mardi 27 Février 2007 13:00 ] |
Sujet du message: | |
Moi je sais qu'à Vaise je suis plus à l'aise dans un bassin que l'autre et effectivement la profondeur n'est pas la meme, il y en a je lutte pour ne pas coulé et l'autre je flotte |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 13:04 ] |
Sujet du message: | |
kollanta a écrit: ouias l'eau rentre en compte
Scuzi, j'avais pas vu ta réponse (sinon, j'aurais jamais dit le contraire ) ! |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 13:05 ] |
Sujet du message: | |
La température de l'eau joue aussi sur la flottaison. Eau glacée : tu marche dessus. Vapeur d'eau : tu passes à travers. |
Auteur: | mog [ Mardi 27 Février 2007 13:06 ] |
Sujet du message: | |
et le fait qu'on ait pied ou non, ça ne rentre pas en compte alors? |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Mardi 27 Février 2007 13:07 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: La température de l'eau joue aussi sur la flottaison.
Eau glacée : tu marche dessus. Vapeur d'eau : tu passes à travers. je suis meilleur en patin à glace !! on peut pas faire le test sur lac gelé ?? |
Auteur: | Running Duck [ Mardi 27 Février 2007 13:09 ] |
Sujet du message: | |
Bilbonsacquet a écrit: on peut pas faire le test sur lac gelé ??
On va pas aller à St Point non plus ! |
Auteur: | Bilbonsacquet [ Mardi 27 Février 2007 13:13 ] |
Sujet du message: | |
Running Duck a écrit: Bilbonsacquet a écrit: on peut pas faire le test sur lac gelé ?? On va pas aller à St Point non plus ! Bin en période hivernale, pour en même temps manger une bonne fondue |
Page 1 sur 5 | Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |