Forum triclair.com :: Afficher le sujet - Petite leçon de VOCABULAIRE

Forum triclair.com http://triclair.fr/forum/

Petite leçon de VOCABULAIRE http://triclair.fr/forum/viewtopic.php?f=4&t=9019	Page 1 sur 1

Auteur:	Kokoj [ Jeudi 29 Mai 2008 11:49 ]
Sujet du message:	Petite leçon de VOCABULAIRE
cher président, chers amateurs éclairés, je vous soumet une petite demande de définition , suite à quelques mots volés à MAYA dans les vestiaires - je ne lui ai volés que quelque mots, promis !! MAYA a eu l'air terriblement déçue que je lui demande combien de kilomètre de nat il y avait au Quelle Challenge ... aussi déçue que je l'étais lorsqu'on me demandais : "et il mesure combien le marathon de la rochelle ?" historie de voir si par hasard, ce ne serait pas le plus court de la planète !! alors voici ma question : quels sont toutes les variantes des format TRI (super sprint ; découverte ; sprint ; cd ; olympique ; md ; 70.3 ; half, xl; xxl ; xxxxxxxxxxxxxxxxl ; iron man, etc.), leurs subtilités, et surtout, leurs distances respectives exactes !! à ce sujet, le MD de dijon comportait jusqu'à présent 85 km de vélo ; distance descendue à 55 km cette année - sauf erreur de ma part ... bref, moi, kokoj, bébé triathlèe, je ne sais pas, je ne sais plus, je suis perdu !! kokoj ps : messire, ce n'est aps la peinde de répondre : "fais coooooooommeeeeeee l'oiseauuuuuuuu, ça vie d'air pur et d'eau fraiche, uuuuuuuun oiseauuuuuuuuuu" ...

Auteur:	manain [ Jeudi 29 Mai 2008 12:02 ]
Sujet du message:
Réponse page 20 de La réglementation sportive 2008 Pour ce qui est de Ironman, ce n'est pas une distance officielle de la FFTRI mais un autre label dont les distances en miles sont: 2.4 mi. swim • 112 mi. bike • 26.2 mi. run pour un ironman (longue distance de la FFTRI) 1.2 mi. swim • 56 mi. bike • 13.1 mi. run pour un 70.3 (d'où l'appellation).

Auteur:	LAURENCE [ Jeudi 29 Mai 2008 12:02 ]
Sujet du message:
voir page 20 de la RG .... idée cadeau pour la fête des pères, un exemplaire de la dernière RG

Auteur:	Running Duck [ Jeudi 29 Mai 2008 12:14 ]
Sujet du message:	Re: Petite leçon de VOCABULAIRE
KOKOJ a écrit: quels sont toutes les variantes des format TRI (super sprint ; découverte ; sprint ; cd ; olympique ; md ; 70.3 ; half, xl; xxl ; xxxxxxxxxxxxxxxxl ; iron man, etc.), leurs subtilités, et surtout, leurs distances respectives exactes !! Bon déjà, officiellement en France : olympique, md, 70.3, half et Ironman n'existent pas. La RG parle de : Super-sprint : 0,4-10-3 Sprint : 0,75-20-5 Courte Distance : 1,5-40-10 Longue Distance : 3-80-20 ou 4-120-30 ou 3,8-180-42 Au-delà des termes, on retrouve bien notre "olympique" (le CD) et notre "Ironman" (LD). En revanche, le half ou 70.3 (c'est la même chose) qui fait 1,9-90-21, n'existe pas en France sur le papier. Mais il y a longtemps que tout le monde se br.... des distances officielles. Sauf l'aquathlon de Rillieux bien sûr, qui est sans doute la seule course en France a avoir été obligée à changer ses distances en 2007 .

Auteur:	Running Duck [ Jeudi 29 Mai 2008 12:16 ]
Sujet du message:
Désolé pour les redites, je tapotais en même temps !

Auteur:	LAURENCE [ Jeudi 29 Mai 2008 13:00 ]
Sujet du message:
Running Duck a écrit: Désolé pour les redites, je tapotais en même temps ! idem pour moi

Auteur:	Rom [ Jeudi 29 Mai 2008 13:04 ]
Sujet du message:
Et en fait, y'a deux "circuits" parallèles : - d'un côté, l'ITU et ses distances sprint-CD-MD-LD, et ses championnats du monde ; - de l'autre la corpo "Ironman" et ses distances du même nom et 70.3, ainsi que son triathlon d'Hawaii, graal des triathlètes du monde entier... c'est bien ça ? Et les deux sont pas toujours copains, c'est bien ça ? Et au milieu, y'a encore d'autres organisations comme celle de Roth et Niederbronne (Quelle) qui utilisent un des formats aux choix...? Compliqué...

Auteur:	PPG [ Jeudi 29 Mai 2008 13:44 ]
Sujet du message:
\o/ Youhou !!! J'ai enfin compris pourquoi le 70.3 s'appelait 70.3 !! L'est vachement culturel ce forum.... PPG

Auteur:	kokoj pas con(nectÃ©) [ Jeudi 29 Mai 2008 13:59 ]
Sujet du message:
PPG a écrit: J'ai enfin compris pourquoi le 70.3 s'appelait 70.3 !! PPG pareil pour 70.3 ... comme quoi mon indice VM-KAC (dont tout le monde se fout apparamment ... je suis incompris !! ) tient la route finalement !! PPG a écrit: L'est vachement culturel ce forum.... PPG et elle vient de qui cette question ôôôôôôô combien intéressante ??? et quand je pense que certains me prennent pour un obsédé qui abuse de substances illicites ... kokoj

Auteur:	manain [ Jeudi 29 Mai 2008 14:03 ]
Sujet du message:
LAURENCE a écrit: Running Duck a écrit: Désolé pour les redites, je tapotais en même temps ! idem pour moi Oui, on a répondu exactement en même temps. Heureusement qu'on a tous répondu la même chose

Auteur:	kollanta [ Jeudi 29 Mai 2008 19:12 ]
Sujet du message:
ben avec mon oeil de lynx, si quelqu'un s'etait trompé, j'etais là pour rectifier oui je sais j'ai honte m'en tape des distances

Auteur:	Rik Rak [ Jeudi 29 Mai 2008 20:28 ]
Sujet du message:
kokoj pas con(necté) a écrit: PPG a écrit: J'ai enfin compris pourquoi le 70.3 s'appelait 70.3 !! PPG pareil pour 70.3 ... comme quoi mon indice VM-KAC (dont tout le monde se fout apparamment ... je suis incompris !! ) tient la route finalement !! PPG a écrit: L'est vachement culturel ce forum.... PPG et elle vient de qui cette question ôôôôôôô combien intéressante ??? et quand je pense que certains me prennent pour un obsédé qui abuse de substances illicites ... kokoj Pas compris le rapport entre le 70.3 et ton indice VM-KAC, mais ce qu'on observe surtout sur les courses de tous formats, c'est que les distances officielles sont rarement respectées... au point que le tri sprint du Multriman de St Pierre de Boeuf a bien insisté qu'il respectait vraiment les distances... Mais ce n'est pas une critique de ma part - après tout, 55 km sur le MD de Dijon, pourquoi pas ? 100 km sur le MD de Cublize, très bien !

Auteur:	Kokoj [ Vendredi 30 Mai 2008 13:03 ]
Sujet du message:
kokoj pas con(necté) a écrit: pareil pour 70.3 ... comme quoi mon indice VM-KAC (dont tout le monde se fout apparamment ... je suis incompris !! ) tient la route finalement !! Rik Rak a écrit: Pas compris le rapport entre le 70.3 et ton indice VM-KAC disons que je voulais un nombre unique et plus simple à retenir qu'un temps (je cherche la simplification, car les sportifs n'ont en général pas inventé la poudre !! mais non, rik rak, pour nous c'est différent mais je parle de tous les autres (regarde le prez, tu ne vas pas me dire qu'il a inventé l'eau chaude, ce gars ... se faire appeler coin-coin, franchement ... ... oh ça va, ça va, , si on ne peut plus rigoler ... ), à l'image d'un classement tennis FFT, par exemple, lequel a d'ailleurs inspiré le VMK de la ffa). mais ce qui me gênait dans ma vitesse moyenne, c'était justement de devoir additionner les distances de 3 disciplines pour une vitesse globale, alors qu'aggréger une vitesse vélo, et une vitesse natation ... hmm, pour BIPBIP par exemple, ça veut un peu rien dire !! . mais le 70.3 fait le même amalgame bidon : c'est l'addition bête des distances respectives des trois disciplines, et ça ne veut ... rien dire ... donc "70.3", c'est une distance "à la con" !! kokoj ps : je te remercie d'avoir fait référence au moins une fois à mon indice abracadabrantesque de mesure des performances triathlétiques out door (IAMPTOD, c'est l'autre nom de la VM-KAC !! ) tu es le seul rik rak, merci ... mais bon, ce n'est pas grave, déposer ma VMK-CAK à l'INPI ne m'a coûté que 258 € !!

Auteur:	Kokoj [ Vendredi 30 Mai 2008 13:05 ]
Sujet du message:	Re: Petite leçon de VOCABULAIRE
Running Duck a écrit: Mais il y a longtemps que tout le monde se br.... des distances officielles. tu veux dire que ma question est débile ??? ah bravo, merci ... kokoj ps : pour une fois que j'essayais de parler d'autre chose que de sexe, c'est moi qui l'ai ... dans le cul !!

Auteur:	VB [ Vendredi 30 Mai 2008 13:10 ]
Sujet du message:	Re: Petite leçon de VOCABULAIRE
KOKOJ a écrit: Running Duck a écrit: Mais il y a longtemps que tout le monde se br.... des distances officielles. tu veux dire que ma question est débile ??? ah bravo, merci ... kokoj ps : pour une fois que j'essayais de parler d'autre chose que de sexe, c'est moi qui l'ai ... dans le cul !! oh quelle classe

Auteur:	Kokoj [ Vendredi 30 Mai 2008 13:44 ]
Sujet du message:	Re: Petite leçon de VOCABULAIRE
VB a écrit: KOKOJ a écrit: Running Duck a écrit: Mais il y a longtemps que tout le monde se br.... des distances officielles. tu veux dire que ma question est débile ??? ah bravo, merci ... kokoj ps : pour une fois que j'essayais de parler d'autre chose que de sexe, c'est moi qui l'ai ... dans le cul !! oh quelle classe pour l'illustratiuon en images, je me permets de faire appel à mon assistante ... VANESSA, s'il vous plait ma belle ??? http://www.triclair.com/photos/echirolles-triathlon-39-9.htm kokoj

Auteur:	VB [ Vendredi 30 Mai 2008 13:47 ]
Sujet du message:
elle a un très jolie C-- vanessa

Auteur:	Rom [ Vendredi 30 Mai 2008 14:31 ]
Sujet du message:
VB a écrit: elle a un très jolie C-- vanessa et surtout, Vanessa, elle a un VM KAC de 23.01 km/h-à-la-con (attention à l'analyse dimensionnelle : ne pas oublier certaines unités dans le calcul !)

Page 1 sur 1	Heures au format UTC + 1 heure [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/