Comment interpréter ces résultats
Pour rappel,
Fabien concourt en TRI-6A, non-voyant.
La catégorie TRI-6B est celle pour les triathlètes mal-voyants.
J'ai mis les 2 catégories pour plusieurs raisons :
Déjà, que l'on puisse procéder à des comparaisons :
Il s'avère que le TRI-6B semblent logiquement plus à l'aise en natation et en course à pied. La différence de handicap ne jouerait pas, selon les chronos, pour le vélo.
Ensuite, parce que la Fédé a d'ores et déjà repéré
Arnaud Grandjean TRI-6B qui n'a pas été sacré champion de France à Besançon car non licencié. La Fédé ne prend en charge que les athlètes susceptibles d'être médaillés.
Arnaud était présent à Alanya. Avec son guide, ils avaient mis 4 minutes à notre duo pour la partie vélo et 3 et 1 minutes pour la partie course à pied (duathlon).
http://www.triclair.com/triathlon-besan ... s-1512.htmGlobalement, les 3 premiers en TRI-6A ont réalisé à vélo un temps comparable à celui d'
Arnaud.
Pour la partie pédestre,
Arnaud a couru en moins de 20 minutes : les 3 premiers athlètes TRI6-A tournent entre 20'30'' et 21'45''.
Pour la partie natation (c'est ce qui a coulé
Arnaud ), on apprend qu'il faut nager les 750 m en moins de 14' pour espérer une médaille en TRI-6A.
On constate aussi que les 3 premiers TRI-6A sortent un chrono total dans la même minute. Le niveau est donc dense.
Enfin, on remarque aussi qu'
Arnaud 4 en TRI-6B n'aurait pas été médaillé en TRI-6A
Et ça, c'est extrêmement parlant sur le niveau global des paratriathlètes.
Tout cela, pour le niveau Européen
ça reste jouable mais y'a pas le droit d'avoir un point faible
M.