http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,3306149,00.html

Lance Armstrong blanchi ?
Par Axel CONSTANTINOFF

L'UCI a blanchi Lance Armstrong des suspicions de dopage pendant le Tour de France 1999. Le rapport accuse également l'Agence mondiale antidopage d'avoir tenté de discréditer le septuple vainqueur du Tour.


Lance Armstrong était-il vraiment dopé, lors de son premier succès sur le Tour, en 1999 ? Moins d'un an après les révélations du quotidien L'Equipe, qui affirmait, preuves à l'appui, que Lance Armstrong avait eu recours à des substances illicites pour remporter le Tour de France 1999, un cabinet d'avocat Néerlandais mandaté par l'UCI blanchit le coureur.

D'après le rapport de 132 pages de l'avocat Emile Virjman, un ancien directeur de l'Agence néerlandaise antidopage, il n'existerait aucune preuve que le septuple vainqueur du Tour ait utilisé des substances interdites. L'avocat mandaté par l'UCI soutient même dans ses conclusions que les échantillons du cycliste prélevés en 1999 ont pu être "remplis" de substances illicites à n'importe quel moment entre 1999 et 2001, date des premiers tests mis en place pour détecter des éventuelles prises d'EPO (erythropoïetine).

"Ce rapport prouve qu'il n'y aucune vérité dans ces accusations"

Lance Armstrong, qui se dit depuis des mois victime d'une "chasse aux sorcière" a d'ores et déjà réagi : "l'AMA (Agence mondiale antidopage), le laboratoire français, le Ministère des sports français, l'Equipe et les organisateurs du Tour de France ont tout fait pour me discréditer sans preuve tangibles et m'ont faussement accusé d'avoir eu recours à des substances dopantes en 1999. Ce rapport est la preuve qu'il n'y a aucune vérité dans ces accusations".

De son côté, l'AMA s'est émue de ne pas encore avoir reçu le document. L'agence critique cependant les conclusions de l'avocat, parues dans la presse néerlandaise : "soutenir qu'Armstrong est complètement blanchi est étrange. Cette enquête devrait prendre en compte tous les aspects, à savoir la façon dont les informations concernant des échantillons ont pu être rendus publics, mais aussi la question de savoir si des règles antidopage ont été violées par des sportifs".

"Emile Virjman s'est exprimé de façon prématurée"

L'UCI a d'ailleurs exprimé son mécontentement sur la manière dont les éléments du rapport ont été révélés à la presse néerlandaise : "Emile Virjman s'est exprimé de façon prématurée en contrevenant aux accords qui prévoyaient que toutes les parties impliquées seraient informées avant tout commentaire public sur le contenu du rapport".

En août dernier, Armstrong a été accusé par le quotidien sportif L'Equipe d'avoir utilisé lors de sa première victoire en 1999 de l'EPO (erythropoïetine), à l'époque indétectable (lire notre article). Pour mener son travail d'enquête, le journal français s'était basé sur le recoupement d'analyses d'échantillons d'urine, faites à titre de recherche et non dans le cadre formel d'un contrôle antidopage.

Cette annonce intervient en plein scandale sur un supposé réseau de dopage en Espagne (lire notre article) impliquant le directeur sportif de Liberty Seguros Manolo Saiz, et les coureurs Ivan Basso et Jan Ullrich.

_________________
2015 : j'ai gagné le gros Lô

mon oeil

_________________

Il te gratte ?? T'as chopé un moucheron ??

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

c'est un sujet sérieux: pour la déconne il y a malibu coca

























































tu y a crus

_________________

VENANT DE TOI ??:mdrire:

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

Un article sur "Lance innocent" ?

On aurait pu directement envoyer un MP à Totof...

Dans tous les cas de figure, il est gonflé le Lance !!

Il crâche sur le Tour en disant que ces dernières années, il n'a pas du tout apprécié la course !!
Par contre, il n'a pas crâché je présume sur les cachets offerts !!
Il peut être vénère, OK, contre l'Equipe ou certaines instances, mais quant à dénigrer l'ensemble de l'épreuve et l'ambiance générée par le public, faut pas qu'il pousse mémé dans les orties !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

Pas besoin de MP le Totof est toujours à l'affût (surtout pour tout ce qui concerne mon idole,le plus grand champion de tous les temps....)même si je n'interviens pas beaucoup

_________________
L'entrainement doit être un calvaire pour que la compétition reste un plaisir....

On n'a pas la même opinion, je respecte la tienne,mais franchement, là, faut pas abuser non plus !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

On pourrait dire que c'est le plus grand athlète DE NOTRE EPOQUE... avec le meilleur et le pire (et il incarne très bien les deux je trouve... )

Pour moi, je pense qu'il faut malgré tout dissocier les performances d'un sportif de haut nivrau par rapport à sa discipline.
Comment dire qu'il est PLUS GRAND que par exemple, le meilleurs des Judokas comme Douillet ??
Sur quels critères peut-on considérer que Lance est plus méritant ou plus "grand" ??
Dans sa discipline, OK, mais après ?? Chaque sport est difficile quand on s'y investit à 200% !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

S'il te plait Bilbo,ne comparons pas un loisir qui consiste à faire des roulades par terre avec le Noble Sport qu'est le vélo!

_________________
L'entrainement doit être un calvaire pour que la compétition reste un plaisir....

_________________
2015 : j'ai gagné le gros Lô

Sacré toi !! C'est ironique ou bien ??
T'as au moins fait une fois du Judo dans ta vie ??
MOI OUI !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

allez je donne mon avis , juste parcque j'en ai envie
je suis lorsque l'on se pose la question de l'innocense de Lance.
la fumée lui sort encore par les oreilles.

_________________
Chips, bières & vie dissolue

Moi j'ai fait de l'escrime !

Alors, si tu veux Bilbo, on ressort notre matériel, et on va "initier" Totof aux sports de combat...... en commençant par lui péter les deux bras et les deux jambes !


Enfin laissons parler notre lançomaniaque...
"Y en a qui se déplacent, et y en a qui méprisent..." (Tontons Flingueurs, toujours......)

Laisse causer Totof, sur ce coup là je suis avec toi.

Lance est clean et le jus d'eau c'est un sport de fillettes !!!

_________________
2015 : j'ai gagné le gros Lô

Cela se saurait si effecfectivement, il y avait des chaudières dans le SPORT NOBLE !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com

Salut les gonzesses !!!

Juste pour dire que j'ai lu le beaucoup de Lance cet été. Il n'y pas que le vélo dans la vie.
D'abord je l'ai trouvé très bien écrit. Il relate très bien la vie et les moments de désespoir lors d'une maladie grave, le caractère du bonhomme.

Maintenant, dopé pas dopé ??? Je pense que partant du principe qu'ils prennent tous quelque chose, il reste au-dessus du lot.
Si on peut suspecter le jeune homme de 27 ans de s'être dopé, on peut raisonnablement penser que le jeune triathlète de 16 ans est hors soupçons...A voir ses perfs en triathlon à cet âge là, (faut lire le livre), il est au-dessus de nous tous....Lorsqu'il devient Champion du monde à 21 ans, j'ai aussi plus de doutes car je ne suis pas sûr qu'à cet âge là il soit corrompu par le système...

P...tain, réveille toi Will

J'ai lu le bouquin

Pas
j'ai lu le beaucoup

Et pour gagner 7 Tours de France sans jamais aucune défaillance visible ?...

C'est ce que je dis. Je pense qu'il prend quelque chose.
Je souligne simplement que ces concurrents aussi donc il reste le plus fort.

Maintenant, on pourrait se dire "Ouais mais si il se dope, où est l'honneur ? c'est de la triche ! etc, etc, etc,..." Quelque part c'est naïf de vouloir pointer un sportif en particulier.

Le problème c'est que à mon humble avis, si tu enlèves tous ceux qui prennent quelque chose, tu enlèves 90% du peloton du Tour. Il y a au moins les officiels et les sportifs de haut niveau qui le savent très bien. C'est de l'hypocrisie généralisée ou simplement un aveuglement pour certains lié au fait que l'on se cache souvent la vérité à soi-même. On ne veut pas se l'avouer. Et puis, il y a les naïfs qui pensent que les sportifs de haut niveau ne sont pas dopés. Les non dopés au plus niveau sont sans doute minoritaires quelque soit le sport d'ailleurs. Et pas l'inverse.
Je crois malheureusement que le dopage a gangréné le sport et cela ne date pas d'hier...

si tu enlèves tous ceux qui prennent quelque chose, tu enlèves 90% du peloton du Tour.
J'exagère un peu mais bon...Vélo, tennis, football, natation, .... la tentation est grande.

C'est effectivement dommage que sur beaucoup de sports de haut niveau, la suspicion plane avec les performances !!
D'où l'initiative AFT menée apr Cédric Fleureton et Christophe Bastie, entre autre, à laquelle adhèrent d'autres sportifs de haut niveau.
Mais quand on observe les réticences des instances fédérales pour les aider financièrement, il y a de quoi se poser de sérieuses questions quant à la compromission de certaines personnes haut placées !!

_________________
Ahhh merdouille !! encore un blog à la con: www.bilbo-wheel.over-blog.com